LE SERMENT "D'HYPOCRITE" DU JOURNALISTE FRANÇAIS:

"Tous les journaux seront dans un temps donné, lâches, hypocrites, infâmes, menteurs, assassins ; ils tueront les idées, les systèmes, les hommes, et fleuriront par cela même. Ils auront le bénéfice de tous les êtres de raison : le mal sera fait sans que personne en soit coupable. Je serai moi Vignon, vous serez toi Lousteau, toi Blondet, toi Finot, des Aristide, des Platon, des Caton, des hommes de Plutarque ; nous serons tous innocents, nous pourrons nous laver les mains de toute infamie. Napoléon a donné la raison de ce phénomène moral ou immoral, comme il vous plaira, dans un mot sublime que lui ont dicté ses études sur la Convention : Les crimes collectifs n’engagent personne . Le journal peut se permettre la conduite la plus atroce, personne ne s’en croit sali personnellement."
BALZAC (Les illusions perdues)

FACEBOOK : L’ESPION QUI VIENT DE L’OUEST

Tout le monde se souvient de ce scandale planétaire que fut l’élection de Trump aux USA.
Quand j’écris « planétaire » je devrais plutôt préciser
« occidental » !
Et le coupable fut trouvé et désigné de suite, comme le fût Ben Laden en son temps,  lors des attentats du 11 septembre 2001 : C’était la Russie de Poutine ! Bien évidemment !
Ah ces affreux Russes ! Ils avaient torpillé la campagne, forcément prévue triomphale, de cette pauvre Clinton, si honnête, si efficace, tellement bien programmée pour être la future présidente à coup de milliards de dollars. Et ben voilà ! Ces saligauds de Russes ont influencé les électeurs américains grâce à une campagne informatique sournoise de leur part sur les réseaux sociaux US. Ses pauvres « bourrins « de citoyens américains se sont fait bernés comme des enfants de chœur. Ils ont élu le candidat de Moscou ! Surtout dans l’esprit de l’élite des dirigeants occidentaux. Et pire, on frise la traîtrise avec un Donald Trump ayant eu des rapports commerciaux avec ses homologues russes, quelques année auparavant.
Vous voyez ce qu’est un vilain pays qui fausse les élections démocratiques d’un pays libre ?
C’est une honte, n’est-ce pas ? Cela mériterait, à défaut d’une guerre, de fortes sanctions économiques pour calmer « l’insolent » ! Ah C’est déjà fait ? Ah pardon !
Alors maintenant, venons à cette petite nouvelle, arrivée par vidéo sur mon beau smartphone.
José Bové ! Ah ! Le beau José Bové ! L’européiste convaincu qui pantoufle dans ce merveilleux parlement de Bruxelles. Il y était bien au chaud, et ne faisait pas trop parler de lui. Ben ...Il arrive en fanfare. Et sa grosse moustache frisante de colère va vous intéresser. Il vient de recevoir une belle petite mallette blanche, cadeau d’un énième « lobby », et pas n’importe lequel puisque sur la valise s’étale en gros son nom : FACEBOOK . Mais que contiennent les documents à l’intérieur de ce truc improbable ?
Il s’agit, tenez-vous bien ! Restez assis !
ORGANISER L A « PROPAGANDE » DES DÉPUTÉS EUROPÉENS POUR LES PROCHAINES ÉLECTIONS.
Je vous l’ai écrit en gros pour que cela pénètre bien vos pupilles et que votre cerveau imprime bien cette phrase !
Maintenant, n’ayons pas la naïveté de découvrir ce formidable outil d’espionnage américain qu’est Facebook ! Nous le savons tous depuis longtemps déjà. L’espionnage, autrefois, était un domaine de spécialistes pointus, opérants sur une petite échelle, dans de petits cercles de pouvoir bien fermés.  Fini tout ça ! Avec facebook nous sommes à l’échelle industrielle et planétaire.
Pour la collectes des informations nous sommes passés du petit chalutier côtier, aux navires-usines qui récoltent des tonnes de poissons par jour ! Oui ! Voilà ce qu’est en réalité, facebook ! Une énorme machinerie à récolter toutes sortes d’informations publiques, mais surtout privées.
Et n’ayons pas la naïveté de croire que toutes ces informations ne vont pas être exploitées à des fins politiques ou de propagande. Nous savons tous déjà que des algorithmes puissants sélectionnent intervenants et contenus. Plus grave ! Nous avons l’impression  fallacieuse et trompeuse de pouvoir contacter un grand nombre de personne ? Rien n’est plus FAUX ! On limite volontairement le nombre de nos contacts  à un petit cercle que facebook nous impose à NOTRE INSU ! Si vous voulez élargir le cercle de vos relations, comme on dit, il faut cracher au bassiner. Rien n’est gratuit dans ce pays ! Mais le pire du pire ! Facebook se donne le droit de censurer ou d’écarter les individus qui leur semblent trop « gênants ».
Alors imaginez deux secondes, pour revenir aux élections européennes de mai prochain, imaginez des candidats du FREXIT, des candidats anti-européens, ou prônant des politiques contraire aux intérêts de nos « amis » Américains ? Je vous laisse juge de ce qui pourrait bien se passer !
Incroyable, n’est-ce pas ? Que nous soyons tombés dans un degré de soumission aussi profond vis-à-vis d’une société purement commerciale, purement privée, mais agissant quand même dans l’ombre, pour son gouvernement, ou des puissances plus ou moins occultes, voilà ce qui dépasse l’entendement et qui scandaliseraient nos anciens diplomates.  Alors je vous le dis tout net : quand il s’agit de petites opérations « bisou nous » d’envoi de photos de famille ou d’un intérêt culturel inodore, incolore et sans saveur, pas e problème. Facebook est gentil, gentil avec nous . Mais dès qu’il s’agit de sujet plus graves les concernant, comme des scandales politiques, des critiques acerbes de leur comportement dans le monde, alors là, attention ! Plus question de mansuétude et l’on passe à la phase « nettoyage ». C’est pourquoi, suite à ce constat désagréable, je me vois dans l’obligation, moi aussi, de « changer de braquet » comme on dit dans le cyclisme. Dorénavant, mes textes, mes « coups de gueule » les opinions sur les gilets jaunes ou sur la politique française, je les poserai ailleurs.
J’avais initié deux pages facebook dont je croyais qu’elles auraient eu un peu de succès.
_ »Sauvons la France » et « 11 septembre 2001 ». Ô certes ! j’ai eu pas mal de lecteurs, mais j’avais toujours des messages insidieux me poussant à donner mes « picaillons » si je voulait que mon audience soit plus grande ! Ben voyons ?
Depuis des mois j’arrivais au nombre fatidique de 500 lectures sans JAMAIS les dépasser ! L’art subtil de prendre les gens pour des cons. Il y a longtemps que je savais d’expérience que ce nombre était dépassé depuis longtemps. Mais l’idée de faire du fric avec l’opinion des gens me révulse.
Alors je reste sur facebook pour les petites niaiseries habituelles qui ne dérangeront pas les grandes oreilles de Langley (CIA) via facebook. Mais pour le reste adieu !
Gilets jaunes, faîtes très attention : vous ne savez pas la puissance de malfaisance qui se met en branle pour vous abattre ! Et même pire, se servir de votre combat légitime pour détruire notre peuple définitivement.

ILS ONT OSE L’IMMONDE ET L’ABJECT !

Ce matin, ouvrant par imprudence et par habitude ma télé sur une chaîne d’infos, LCI, pour ne pas la nommer mes yeux encore embués de sommeil tombent sur ce titre qui me réveille brutalement.
Je ne peux que vous l’écrire en gros, sans fioriture, son obscénité cynique va vous apparaître immédiatement :
LCI : EXÉCUTIF : VICTOIRE SANS TRIOMPHALISME 
Oui ! Ils ont osé ! Ils ont osé cette véritable saloperie ! Et le mot est encore trop faible !
Je venais de visionner, hier soir, la vidéo d’un jeune gilet jaune en colère pour ce qu’il avait déjà vu dans les médias. Et je suppose qu’il n’avait pas encore vu ce titre immonde.
L’autre jour, toujours sur un plateau de télé, j’assiste à un débat entre un gilet jaune et un prétendu journalisme. Le premier expose les revendications de son groupe, posément, sans acrimonie. L’autre , tel un diable frappé par de l’eau bénite, lui lance sans préavis cette phrase assassine : « vous êtes un FAUX gilet jaune ! Vous êtes un politique déguisé » ! Ce à quoi l’interpellé répond ; « et vous ? Vous êtes un faux journaliste ! ». Vous pouvez constater, comme moi, le fossé gigantesque qui sépare maintenant, cet élite médiatico-politique et le vrai peuple de France ?
Mais revenons à ce titre révoltant ! Où est leur « victoire » ? Comment osent-ils parler de « victoire » après une période quasiment insurrectionnelle et qui est loin, très loin d’être terminée, contrairement à leurs vains espoirs. C’est tellement décalé, tellement mensonger et grotesque que l’on se demande s’il ne s’agit pas là d’une véritable provocation, une déclaration de guerre déguisée. Car cela ressemble fort à la muleta du torero.
En tous les cas, ce gente de stupidité qui doit se savoir, va provoquer un regain de colère et de rage chez tous ces gilets jaunes que l’on INSULTE, que l’on MEPRISE de la manière la plus cynique et la plus révoltante.
Je poste mon message de rage et de colère sur les réseaux dits « sociaux ». Si facebook me censure qu’il sache bien que ceci passera quand même par tous les moyens mis  ma disposition. Et que tout le monde relaie cette colère, car cett colère est NOTRE colère à tous, la colère d’un peuple en révolte contre une tyrannie impitoyable !

ON CHERCHE INTERLOCUTEUR!

Voilà ce que réclame le microcosme politique en déroute face aux gilets jaunes! ILS EN ONT UN! Mais ils refusent obstinément de le voir! Il s'appelle François ASSELINEAU! C'est le seul capable de fédérer tous les Français derrière un projet commun!

Et ce projet commun est simple, lipide, incontournable:*

C'est le retour de notre SOUVERAINETÉ! C'est à dire de notre LIBERTÉ de reprendre notre destin main pour que le peuple puisse retrouver sa sécurité, son avenir pour ses enfants loin du "bagne" mortifère et libéral des oligarchies apatrides!

C'est simple, non?

J’ACCUSE PUBLIQUEMENT LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS

Ce titre est volontairement plus grand que le célèbre « j’accuse » de Zola. Je n’aurai pas l’indécence de me l’accaparer. Cela a déjà été fait des milliers de fois par d’autres avant moi. Mais il a la même intention dans son esprit, la même intensité dans sa colère.
Je suis un citoyen tout à fait ordinaire. Je suis retraité d’une grande société aéronautique. Je suis « gilet jaune » avec fierté. Comme des centaines de milliers de mes compatriotes, je suis allé manifester à Paris avec l’un de mes amis. Arrivés vers midi aux environs du Louvre, nous sommes reparti vers 16 heures. Nous avons donc assisté à un grands nombres d’évènements plus ou moins dramatiques. Nous avons donc côtoyés des centaines de nos compatriotes, jeunes, vieux, en couple, tout à fait pacifiques et bon enfant. Je n’avais jamais vu auparavant autant de drapeaux FRANÇAIS, flottant dans la foule. Plusieurs fois, nous avons tous entonné une « Marseillaise » certes un peu bancal parfois, mais toujours avec une grande émotion PATRIOTIQUE. 
J’arrive enfin à l’objet de ma colère et de mon dégoût. Rentré chez moi, j’ai la faiblesse de regarder ces chaînes de propagande gouvernementale que sont devenues BFM et consorts. Je tombe sur le saccage de l’Arc de Triomphe. Et là, mon écœurement et ma colère éclatent à leurs paroxysmes.
On nous montre « complaisamment » une bande de barbares s’attaquant à l’un des plus beaux et des plus symboliques monuments de Paris, de France et même monde !
Il faut que je l’écrive avec force, rage et détermination : ces voyous n’étaient en aucun cas des « gilets jaunes » ! Je me pose la question essentielle, que sûrement des millions de Français vont se poser ici ; que faisaient ces cameramen avec ces sauvages pour les filmer avec autant de précision, et encore une fois, avec autant de complaisance ce qui frôlait la complicité même. Comment se fait-il que les forces de l’ordre ont été scandaleusement INCAPABLES d’empêcher ces voyous de pénétrer dans le bâtiment ? Ils ont été beaucoup plus « efficaces » quand il s’est agit de gazer ou d’arroser des manifestants.
Pourtant, au début du reportage, on voit, sans aucune autre interprétation possible, des gilets jaunes entourer la flamme du Soldat Inconnu, pour la protéger et chanter la Marseillaise, preuve évidente que ces gilets jaunes étaient des PATRIOTES, respectueux de ce monument et de sa valeur symbolique. Comment croire une seule seconde que ce soit la bande de sauvages qui a saccagé les pièces du musée. A qui veut-on faire croire cela ?
Alors J’ACCUSE le gouvernement, au minimum de négligence COUPABLE !
J’ACCUSE le gouvernement de se servir de ces voyous pour ses intérêts de propagande afin de discréditer un mouvement populaire et patriotique.
J’ACCUSE le gouvernement de se servir de la presse et des médias pour son illégitime et intolérable propagande de désinformation.
J’ACCUSE le gouvernement d’être pleinement et totalement responsable des dégradations, violences, atteintes morales et physiques de tous les débordements ayant eu lieu sur le territoire français durant cette période de révolte des gilets jaunes.
Dans une vraie et saine démocratie, ce gouvernement aurait déjà dû démissionner depuis longtemps.
Le fait qu’il s’accroche ainsi encore à un pouvoir dont il n’est plus légitime par son incompétence coupable, est la preuve formelle que nous ne sommes plus en démocratie, et même plus dans la cinquième république bâtie par De Gaulle !
Ce gouvernement, ainsi que son chef, désavoué par la majorité des Français, n’a plus qu’une seule porte de sortie : SA DÉMISSION ! Sinon, c’est le peuple français qui sera contraint de le chasser dans la violence et la souffrance, comme à de nombreuses reprises, au cours de son Histoire tragique.

LE TEMPS DE TOUS LES DANGERS !

Tous les peuples européens sont en révolte contre une dictature oligarchique qui tente de leur imposer une Europe fédérale, à l’instar de son modèle américain. Ceci n’est pas un hasard quand on sait de sources sûres et historiques que cette Europe là, a été crée, promue, poussée, favorisée par des décennies de politique étrangère des USA. L’OTAN est venu parachever cette œuvre de domination impérialiste tout à fait classique et ordinaire. Par ailleurs, et suivant les grandes orientations géostratégiques de cet empire, il lui était nécessaire de couper les prétentions des Russes de faire, avec les Européens, une grande zone économique et politique. C’est pourquoi, l’OTAN, crée uniquement pour contrer les visées soviétiques, à la fin de la dernière guerre mondiale,  n’a pas disparue, comme son alter ego, le pacte de Varsovie. Maintenant, elle est le bras armé de cet empire US qui compte bien s’en servir contre l’actuelle Russie.
Et c’est là que la convergence des dangers devient critique et alarmante.
Pour faire taire tous ces peuples européens en colère et récalcitrants, contre le nouvel ordre mondial en gestation, les fourbes, les faucons, les boute-feux de Washington sont prêts à déclencher ce conflit majeur, en Europe, qu’ils ont fabriqué depuis des années, par petites touches supposées indolores, et discrètes. Le coup d’État criminel à Kiev, en Ukraine, étant la dernière pièce de cette machination infernale. Maintenant le petit satrape, le petit potentat à leur botte, multiplie les provocations militaires afin d’allumer le brasier.
Ce qui vient de se passer dans la mer d’Azov devrait tous nous inquiéter et nous mettre sur nos gardes ! Nous savons que les grands conflits qui ont ravagé l’humanité, ont démarré sur des incidents apparemment mineurs !

LE PARISIEN: Vives tensions en l'Ukraine et la Russie

OHE LES ARDITI, BEDOS, MURIEL ROBIN, BALASKO ETC...

ON NE VOUS ENTEND PAS! PARLEZ PLUS FORT!
D'habitude, vous êtes plus prolixes et véhéments quand il s'agit des "sans papiers" arrivés en fraude chez nous! Là, par contre, quand il s'agit d'être à côté de VOS compatriotes....il n'y a plus personne?
BANDE DE "VRAIS" ENFOIRÉS!

UN SEUL ARTISTE! UN SEUL POÈTE EN SOUTIEN AU PEUPLE DE FRANCE!

Ceci en dit long sur l'abandon moral et culturel dont est victime notre pauvre pays.
Le peuple français est orphelin de ses élites, de ses grands génies qui l'ont guidé et bâti au cours des siècles!
C'est dans ses grands moments de révoltes désespérées que l'on entend la voix des vrais amis du peuple de France.
"Monsieur" Perret est de celle-là!

Pierre Perret

LA TERREUR DE L'OLIGARCHIE AMÉRICAINE

Elle est là dans toute sa splendeur noire!
Pardon à Sébastien Hairon de lui "piquer" son texte, mais comme je l'ai déjà aussi écrit souvent, je pense que cette opinion commune doit être diffusée au plus grand nombre!
Oui! Les USA ne sont terrorisés que par une seule chose; que le continent européen soit réuni de "l'Atlantique à l’Oural" comme le voyait De Gaulle! Car dans ce cas, les Etats-Unis d'Amérique sont MORTS économiquement. Si, en plus, on ajoute le danger réel chinois, on comprend mieux les efforts désespérés de Washington pour casser cette dynamique, ce cauchemar (pour eux) annoncé. Quitte à provoquer un troisième conflit mondial.
"Posons aussi la question des sanctions contre la Russie. Le prétexte de la Crimée qui est russe, n'en déplaise à Washington qui est faché avec les cours d'histoire. Le but de ces sanctions, c'est d'empêcher les pays européens et en particulier l'Allemagne de s'allier économiquement avec la Russie. Imaginer un peu ce que donnerait une alliance économique entre la France, l'Allemagne, l'Italie et la Russie? Ce serait un cauchemar économique, stratégique et diplomatique pour Washington. Plus fort encore: une alliance avec les brics et je pense très sincèrement qu'il y aurait une vague de suicides collectifs non seulement à Washington, mais aussi à New-York..

Le blog de Sébastien Hairon

GÊNES: ET LE SCANDALE MAFIEUX DES AUTOROUTES!

Comme beaucoup de Français, je suis extrêmement en colère contre cette spoliation dite légale de notre réseau autoroutier au profit de d'intérêts privés. Asselineau nous le rappelle à bon escient.
Vous remarquerez que tout ceci n'empêche nullement des millions d'automobilistes de continuer à se faire racketté "joyeusement", "volontairement, et dans la bonne humeur. Dans ces conditions, pourquoi nos filous du BTP ne continueraient pas d'en profiter? N'est-ce pas? Puisque les "tondus" sont contents de la "tonte".
Pas un mouvement de protestation, pas un seul signe de boycott ou de colère! Les moutons bêlent mais les "bergers mafieux" continuent de récolter leurs tonnes de laines bien grasses et bénéficiaires!
Allez! Rendez-vous à la prochaine catastrophe autoroutière! A la prochaine hausse de nos bandits de grands chemins modernes!
Autrefois, ils avaient de vieilles escopettes, des grands couteaux, des épées pour faire peur aux voyageurs.
Aujourd'hui, ils sont très modernes". Ils sont des cabines de péage.
Pour être complet et rendre justice à un jeune qui se scandalise, tout comme moi et des millions de Français, je vous donne son cri de colère :

L'OTAN: LE SOMBRE SPADASSIN AU SERVICE DES USA!

Il est plaisant, et un tantinet insolent pour le journaliste présentateur; de nous avertir gentiment que ce documentaire ne doit pas alimenter la théorie des complots. Ben voyons! Tu as raison mon gars!
Tout est rentré dans l'ordre. L'OTAN n'est plus qu'une organisation bien "gentille" chargée de toujours nous protéger des vilains Russes. Même si cela fait presque trente ans que le communisme stalinien est mort!
Mais avec tout ce que nous savons sur cette organisation mafieuse et largement colonialiste sur les bords, c'est à un rejet colossal que nous devrions assister au sein des opinions publiques occidentales!
Rendez-vous compte? On SAIT que celle-ci a organisé des attentats MEURTRIERS, qu'elle a cherché à déstabiliser des dizaines de gouvernements européens, que les Etats-Unis, sans AUCUNE LÉGITIMITÉ particulière, la dirige d'une main de fer, et il faudrait encore la supporter? Mais de quel droit? Tous les pays européens, ensemble; sont largement capables d'assurer leur défense TOUS SEULS! La Russe N'EST PAS NOTRE ENNEMIE malgré une armée de propagandistes couchés, dans les médias, qui tentent maladroitement de nous le faire croire!
L'OTAN n'a qu'un seul but, qu'une seule finalité; la domination sans partage de tout le continent européen et de nous couper de notre allié, de notre voisin, de notre partenaire NATUREL, ....la RUSSIE!
Car si celle-ci s'alliait commercialement avec l'Europe de l'Ouest cela signifierait,  la MORT ECONOMIQUE des Etats-Unis! Et ils le savent! Croyez-moi! Zbigniew Brezinski l'a très bien expliqué NOIR SUR BLANC, dans son livre "Le grand échiquier":  La Russie ne doit pas devenir une grande puissance européenne. C'est le vrai cauchemar de la diplomatie US. Si vous comprenez cela, vous comprenez toutes les attaques imbéciles, toutes les calomnies dérisoires dont est victime ce grand pays des steppes sibériennes.

Source documenataire

PERFIDE ALBION!

En faisant une recherche sur cette expression, je me suis aperçu que j'étais bien EN DESSOUS DE LA VÉRITÉ! C'est vraiment une nation "vénéneuse"! Il faudrait toute une thèse universitaire pour bien le mettre en lumière! C'est incroyable! Mais pourtant strictement authentique! Je n'ai pas le temps de développer ici, mais je vous jure bien qu'il y aurait un magnifique "filon" à exploiter pour un futur docteur en Histoire!

Juste quelques petits exemples pour vous mettre en bouche (non exhaustifs, bien sûr!) :

En 1415, à la bataille d’Azincourt, sur ordre d'Henri V, les Anglais tuent les prisonniers français. Ils achèvent les blessés survivants le lendemain.

En 1704, une force anglo-néerlandaise commandée par l'amiral George Rooke a pris possession du rocher de Gibraltar. Le traité d'Utrecht en 1713 en a concédé la propriété à la Grande-Bretagne. Cette concession n'aurait pas été un abandon de la souveraineté espagnole, et ce serait un abus de la part du Royaume-Uni de continuer à en revendiquer la totale souveraineté.

En 1755, sans déclaration de guerre, les Britanniques capturent 300 navires de commerce français et emprisonnent 6 000 marins civils. Cette action préventive semble avoir eu une grande influence sur l'issue des combats nécessitant l'appui de la marine lors de la future guerre de Sept Ans.

En 1801, Horatio Nelson sous les ordres de l'amiral Hyde Parker attaque et défait par surprise, sans déclaration de guerre, la flotte danoise à la bataille de Copenhague.

En 1803, sans déclaration de guerre, le gouvernement britannique fait saisir tous les navires français à sa portée et confisque pour 200 millions de marchandises.

En 1815, une épidémie de fièvre jaune a décimé les Britanniques de Gibraltar. L'Espagne a alors offert une assistance humanitaire généreuse aux Britanniques, ce qui n'empêcha pas ces derniers de saisir de nouveaux territoires espagnols par la suite.

En juillet 1815, l'empereur Napoléon Ier, à la fin des Cent-Jours, demanda asile au capitaine Maitland du Bellerophon, qui accepta au nom du royaume d'Angleterre et invita l'Empereur à bord de son navire. Napoléon accepta, par respect envers un vieil ennemi, selon lui. En cours de route, la Perfide Albion changea d'avis et déclara l'Empereur prisonnier de guerre avant de l'envoyer sur l'île Sainte-Hélène pour le restant de ses jours, vivant dans des conditions sans rapport avec sa gloire passée malgré une stricte étiquette observée par l'entourage de l'ex-Empereur. Malgré ses protestations officielles, Napoléon, qualifié officiellement de général Bonaparte, ne fut pas reçu par le gouvernement britannique : on lui signifia son nouveau statut à distance car, crainte ou mépris, on le préférait aussi loin que possible pour qu'il n'ait plus d'emprise sur l'histoire de l'Europe. Sur son lit de mort, il porta le blâme sur la maison régnante, l'accusant d'empoisonnement (de l'arsenic en quantités importantes fut retrouvé dans ses cheveux, bien que l'on soupçonne également l'empoisonneur d'être Montholon... ou la teinture de ses rideaux de lit).

En 1878, les bateaux britanniques entrent dans la mer de Marmara en menaçant de s'immiscer pendant la guerre russo-turque de 1877-1878, et empêchent la prise de contrôle d'Istanbul par les Russes malgré la neutralité garantie auparavant.

En 1898, le commandant Marchand se lance dans une expédition périlleuse en direction du Haut-Nil. Il occupe au nom de la France la petite bourgade de Fachoda et le rebaptise fort Saint-Louis. À cette époque, le Haut-Soudan est sous la juridiction de l'Égypte, donc indirectement sous celle de la Sublime Porte (gouvernement de Constantinople) à travers le khédive, le roi d'Égypte. En pratique, l'Égypte est un protectorat britannique. Lord Kitchener est envoyé sur place par Lord Salisbury, ministre des affaires étrangères britannique du cabinet de Benjamin Disraeli, pour exiger le retrait des troupes françaises. Les deux détachements se font face mais n'engagent pas le combat. C'est la crise de Fachoda. Le gouvernement de la IIIe République cède aux injonctions britanniques sur ce territoire en échange de l'appui du Royaume-Uni concernant le protectorat français au Maroc. L'épisode de Fachoda est vécu en France comme une profonde humiliation.

Wikipédia