POURQUOI JE DÉTESTE AUJOURD’HUI LA RÉPUBLIQUE...ET LES SOCIALISTES !

C’est fini, terminé, digéré, assumé ! J’ai souvent rapporté ces sentiments personnels qui pourraient en choquer pas mal, dans les chaumières « roses bon teint » comme les nommait avec malice, un de mes vieux professeurs de collège. J’ai vécu toute ma jeunesse dans une banlieue rouge, très rouge, comme on le disait autrefois, et j‘ai même vécu dans un quartier nommé « la butte rouge » ! C’est vous dire ! Rouge du sang des Communards qu’on y fusillait ! Mais c’est peut-être une légende !  Belle banlieue où fleurissait sur tous les murs des « US GO HOME », des « PAIX EN ALGÉRIE », des « SAUVONS L’ÉCOLE PUBLIQUE », « LE FASCISME NE PASSERA PAS ! », déjà !  Pour parfaire ce beau tableau, mes professeurs de collège étaient tellement « rouges » qu’ils en étaient même carrément communistes. Dans nos cours d’histoire, ils nous glissaient insidieusement toutes les « beautés » du paradis des ouvriers ; la Russie soviétique. Quant à l’Histoire de France, on nous a appris, très tôt, que nos rois étaient tous des pourris dégénérés, des « fachos » avant la lettre, et que notre « bonheur » social et historique avait commencé quand on a guillotiné d’une manière industrielle tous ces « ci-devants», ces exploiteurs du peuple. Pour parachever le tout, j’avais un grand-père ouvrier communiste dans ces Ardennes vivant encore à la Zola. Tout cet admirable « bouillon de culture » a donné la magnifique et la glorieuse génération des « soixante-huitards ».
Et bien vous savez quoi ? Par miracle,  ou protection divine, j’y ai échappé ! Déjà mon instinct de petit garçon était choqué, révulsé par toute cette période dite  « révolutionnaire ». La guillotine, cette hideuse et macabre machine, m’a toujours procuré un sentiment de dégoût total, de honte, d’horreur indicible. Je ne comprendrai jamais, mais alors jamais ceux qui en réclame encore aujourd’hui l’usage. Quant aux massacres de Vendée que l’on nous présentait « aimablement » comme une guerre nécessaire à la république, quelques dégâts collatéraux qu’il fallait bien accepter au nom des « beautés futures » de cette « sainte » république, je ne les ai jamais acceptés. Toutes ces atrocités répugnantes ne trouvaient aucune « grâce » à mes yeux, et surtout pas au nom d’un républicanisme purement idéologique.
Tout le restant de ma vie, j’ai donc repoussé toute cette fourberie hypocrite d’une gauche triomphante dans les cervelles de mes amis, de ma famille et mes compatriotes. Et comme le Général De Gaule le proclamait aussi ; « je n’aime pas les socialistes, car ils ne sont pas socialistes ».  Mais vous me rétorqueriez, avec juste raison, que « l’instinct », les sentiments, ne sont pas des instruments valables, objectifs pour juger un régime politique ou l’histoire. Vous auriez parfaitement raison. Heureusement pour nous, il reste encore, dans cette société, quelques esprits très cultivés, très intelligents, très lucides et qui ont pour passion l’Histoire de notre pays. Mais la VRAIE histoire de notre pays. Pas celle que des pouvoirs politiques successifs nous fabriquent, pour nous tromper et nous manipuler. Je pourrais aussi citer tous les grands esprits de notre pays qui nous ont aussi mis en garde contre les mensonges de l’histoire fabriquée ; Victor Hugo, Lamartine, Chateaubriand, SimoneVeil, etc...Oui, cette race en voie d’extinction ce sont les Historiens. L’un de mes premiers maîtres fut Henri Guillemin. Merveilleux bonhomme, merveilleux conteur, qui m’a fait comprendre que beaucoup de mes doutes étaient justifiés.
Mais un événement précis est venu me procurer une catharsis définitive pour ma répulsion, mon divorce définitif avec ce régime infâme et trompeur que l’on nomme imprudemment chez nous « république ».
C’est la conférence vidéo de Marion Sigaut de quatre heures. :
C’est peut-être long, mais si vous avez le courage de la visionner jusqu’au bout, je ne sais pas si vous allez redevenir royaliste ou monarchiste, mais il est une certitude ; vous ne serez plus jamais républicain à la sauce française.  

Et si cela ne suffisait pas, je viens de lire cette « cerise » sur ce gâteau » pourri où se mêle le népotisme le plus illégitime que n’aurait pas renier l’ancien régime, avec un socialisme de carton pâte d’un Mitterrand mafieux.
Une….apothéose !


Texte copié sur VK de Jj Ker
29 juil. 2024 à 21:00

MAZARINE, C'est INIMAGINABLE ?

Mazarine actuellement occupe toujours le château de Souzy-la-Briche, et bénéficie pour sa protection d'un poste à cheval de huit gendarmes gardes républicains, chevaux, 4x4 et autres véhicules. Ce poste permanent sous le commandement d'un Adjudant chef, est logé à 11kms du dit château dans le parc de Baville à St-Cyr-sous-Dourdan. Cela permet à Mme en dehors de sa protection habituelle de se promener à cheval, ou en toutes circonstances, sous haute protection. Mais pour cela, nos gardes républicains doivent couvrir cette distance de 11kms pour la rejoindre avec véhicules et chevaux ! Cela plusieurs fois par jour, car il faut assurer les roulements horaires...!!! Et oui, ils doivent garder les abords du château et patrouiller à cheval dans les jardins et le parc du château.
Nous sommes plusieurs membres de notre groupe de sonneurs à pouvoir en témoigner, pour avoir été plusieurs fois sur le site où est logé le poste à cheval.
Plainte de Mazarine PINGEOT-MITTERRAND, contre les Français !!
Mazarine et Didier LE BRET (ancien diplomate du gouvernement Hollande se sont mariés en Juillet 2017­­­
Elle nous la baille belle, la dame Mazarine Pingeot.
Récemment, on apprend qu''elle se plaint de ce que « les Français » critiquent les privilèges dont elle a bénéficié durant tout le règne de son père bigame, Mr Mitterrand (le Président le plus transparent )
À en croire, on lui taperait dessus parce qu'elle a été une enfant illégitime. Eh oui, en France, nous sommes tous des salauds, c'est bien connu, et nous faisons payer aux enfants le comportement de leurs parents. Mille pardons, Madame, mais vous êtes à côté de vos pompes !
Ils s'en fichent, les Français, de la liaison adultère de votre géniteur, et vous remarquerez qu'en 2012, ils ont élu un président qui a eu quatre enfants avec une femme qu'il n'avait pas conduite devant Monsieur le maire.
En réalité, ce qu'on reproche à votre père et accessoirement à vous, ce sont quelques broutilles.
Par exemple, d'avoir constitué un peloton de gendarmerie pour assurer votre SEULE protection (lui avait ses gendarmes), et que c'est un colonel de gendarmerie (à la carrière très prometteuse par la suite) qui vous conduisait chaque matin à l'école lorsque vous étiez enfant : il est évident qu'un officier de haut grade ne pourrait rien faire de plus utile ...
Ou encore, d'avoir été logée, avec votre mère, dans un appartement luxueux du Quai Branly, appartenant à la présidence de la République, et dont le bailleur officiel, François de Grossouvre, payait toutes les dépenses, avant d'être poussé au suicide par votre père, une fois abandonné, au point de se tirer une balle dans son bureau de l'Élysée....
Ou encore, d'avoir passé tous vos week-ends, avec votre mère, au château de Souzy-la-Briche, qu'un admirateur du Général De Gaulle avait légué par testament à la République...
Ou encore, lorsque vous avez eu l'âge d'avoir un amant, je n'écris pas son nom, il est à "Canal Plus" aujourd'hui et il est très connu, d'aller passer vos week-ends à New York en sa compagnie, aux frais de la République c'est à dire aux frais de nous tous, nous les Français, les salauds...­­­
Bref, vous en avez bien profité, de votre illégitimité toute royale, comme si nous étions encore sous Louis XIV.
Et c'est nous qui, à notre insu et sans même être mis au courant, avons payé toutes vos additions !


« Les coulisses de la Révolution Française : Le décryptage par Marion Sigaut ! » Sur la chaîne de Nicolas Bouvier.

 

Laissez Jean Jaurès en paix !

Toute la cohorte des hypocrites et des faux culs habituels va se précipiter, la corbeille de fleurs sur les bras, et le cynisme dans le cœur pour honorer un homme qu’elle a trahi mille fois !

Spectacle affligeant !

Cet homme est mort en martyr pour une cause qu’il défendait avec courage : la paix !

Nous allons commémorer pendant quatre ans cette longue boucherie imbécile qui ravagea l’Europe et le monde. Vous allez assister à une avalanche de documentaires, de reportages, de livres, etc.. ! Mais il y a UNE SEULE CHOSE que l’on vous cachera pendant toute cette période : les VRAIS responsables de ce drame épouvantable, et surtout les motifs secrets mais bien réels qui ont poussé certains « monstres cachés » à provoquer ce conflit.

Certes, pour la seconde guerre mondiale, cela a été très facile. Les  coupables étaient bien « cernés », bien identifiés. Leur chef s’est suicidé, et les principaux coupables pendus après un bon procès bien orchestré et médiatisé à souhait. Mais quid de la première? 

Qui a été condamné? Qui a subi une opprobre, même posthume, même historique  à la suite de cette catastrophe guerrière qui aurait dû être évitée ?

Où sont les historiens qui pourraient nous désigner sérieusement  ceux qui ont été les vrais artisans de ce massacre et qu’il serait sage de dénoncer comme tels, (au moins pour l’histoire) afin que ceci ne se reproduise pas ?

Il n’y en a qu’un, à ma connaissance qui a osé ! C’est Henri Guillemin. Et ce qu’il nous révèle n’est pas du tout « joli, joli ». Vous en douteriez ?

En gros, on comprend que les « possédants » les riches, la grande bourgeoisie, craignant les revendications ouvrières et un grand désordre social en gestation, a crée VOLONTAIREMENT ce conflit pour « purger » la société de ses éléments potentiellement les plus virulents ! Pur fantasme n’est-ce pas ? Cela va de soi !

En attendant ; laissez Jean Jaurès reposer en paix !

Le meilleur hommage de Jaurès par Henri Guillemin :

Rendez-nous Philippe IV le bel !

Pourquoi ce cri du cœur surprenant et sûrement incongru pour la plupart d’entre vous ?

C’est que ce très grand roi de France su accomplir cette prouesse digne du treizième travail d’Hercule : abattre la finance internationale qui tentait d’étouffer le pouvoir royal, c'est-à-dire, à cette époque, le pouvoir politique !

Et qui était le « FMI » de l’époque ? Vous en avez sûrement entendu parler ; il s’agissait de ces fameux « templiers ». Cet ordre monastique et guerrier, alors sur le déclin du point de vue strictement militaire, s’était judicieusement reconverti dans la finance et la protection des richesses des nobles fortunés et des royaumes. Pour parler crûment, il était devenu richissime.

On lui prête même la création des chèques bancaires et des lettres de change.

Cet ordre était devenu un « état dans l’état ». Certes d’une grande probité, d’une grande honnêteté qui faisait sa réputation. L’inconvénient majeur, c’est qu’il gérait aussi les finances du royaume de France. Et là, on touche un point crucial, car notre bon roi Philippe, pour les besoins de sa politique était obligé d’en passer par lui. Et ça, il ne pouvait plus le tolérer. Il ne pouvait y avoir, dans un royaume, ou un état qui se respecte « deux pouvoirs » ! Il y en a un qui devait (et qui doit) s’effacer devant l’autre. Voilà pourquoi, ce très grand roi (j’insiste bien là-dessus !) ordonna la première et la plus vaste opération policière coordonnée du royaume de France le 13 octobre 1309. Ces pauvres templiers furent torturés, bannis, chassés, et tout leurs biens confisqués (du moins, en France !). Qui n’a pas vu les « Rois Maudits » de Maurice Druon dont la télévision nous en donna une série sublime, avec un Robert d’Artois flamboyant jouer par ce merveilleux acteur, Jean Piat ? Qui ne les a pas plaint, ces pauvres moines si injustement pourchassés. Pourtant, au risque de passer pour un affreux cynique digne d’un Machiavel de banlieue, je l’affirme avec force et sans l’ombre d’un remord : Philippe Le Bel a eu parfaitement raison. Il a choisi les intérêts supérieurs de son royaume,  à la « morale ordinaire » ! Il a terrassé à temps une « pieuvre » qui, très naturellement, aurait pris le dessus sur le pouvoir politique du Roi, et par ricochet aurait servi les intérêts de la papauté, avec laquelle les templiers étaient soumis hiérarchiquement. Ce grand roi, en fin politicien, en vrai patriote, en vrai homme d’état, ne supportait que la France fût soumise à une autorité étrangère, au travers du pouvoir financier, même garanti par la foi religieuse.

Un autre grand roi de France su, lui aussi, faire preuve de la même autorité, du même sens de l’état contre la finance corruptrice du pouvoir : Louis XIV ! Lorsque celui-ci fit enfermer l’intendant des finances Nicolas Fouquet. Ce pauvre Fouquet, à l’instar de nos templiers n’était pas forcément aussi noir et aussi corrompu que l’histoire nous l’a décrit, mais il eut l’immense « tort » de se mettre en travers du pouvoir politique représenté par le Roi ( L’ETAT, c’est moi !) ! Je ne sais pas si vous comprenez là où je veux en venir ?

Si ? Admirez notre époque où la finance internationale fait la loi, ou nos dirigeants politiques ne sont plus que des larbins soumis à cette même finance ?

Cette monarchie française, si décriée par nos républicains, su faire une chose que nos gouvernements n’arrivent même plus à faire : mettre au pas la puissance financière pour servir les vrais intérêts du pays et des Français !

Depuis la révolution française, nous assistons à une reculade toujours plus important de l’autorité politique devant la puissance financière.

Dernier avatar : la création de la « Banque de France » sous Napoléon 1° !

Ah ! Le grand stratège, celui que beaucoup trop de gens admirent encore, regardez, prenez connaissance de sa soumission à ces banquiers cupides qui commençaient déjà leur conquête du vrai pouvoir ! Pas celui d’Austerlitz ou de Wagram, mais celui du Palais Brongniart, du FMI et de la FED ! 

Visionnez, toute affaire cessante, la vidéo de l'historien Henri Guillemin sur "la naissance de la Banque de France"!

Pitié mon Dieu ! Rendez-nous Philippe IV le Bel !